Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door oriana
Ten eerste is dat niet als bewijslast aangehaald maar zijn er andere en concretere bronnen aangereikt.
|
Er werd hoegenaamd geen enkele concrete bron aangereikt. Enkel een twijfelachtig krantenartikel waar dan nog niets concreets in staat.
Of kunt mij het berichtnummer eens geven van "andere en concretere bronnen"?
Indien het boek geen bewijslast inhield, waarom kwam het hier dan ten sprake? Wat wou men ermee aantonen?