Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
De Lorre trekt zijn klacht in. Volgens zijn advocaat volstaat het voor Lorre dat zijn aanklager niet meer over een valse aangifte spreekt maar een onvolledige.
Alsof dat een wezenlijk verschil is. Mij lijkt het onwaarschijnlijk dat dit de reden is dat de Lorre zich bedacht. Zijn advocaat heeft hem er allicht van kunnen overtuigen dat de Lorre het alleen maar erger maakt met een klacht. Daardoor gaat er immers dieper gegraven worden om bewijzen/tegenbewijzen te vinden.
|
je bedoelt dat de parlementairen vandaag hun controlefunctie niet naar behoren uitvoeren.