Discussie: Banmeldingen II
Los bericht bekijken
Oud 17 juli 2018, 22:40   #17464
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Tavek, in plaats van de kern van de zaak te ontwijken en je eigen blindheid voor lief te nemen zou je de draad eens moeten nalezen die Superstaaf hier speciaal aan wijdde. Je zou zien dat het lang niet alleen negationisten zijn die tegen de muilkorfwetten zijn. Meer nog, ze motiveren hun afkeer voor de muilkorfwetten. En geloof me, daar waren mensen bij zoals Jos Verhulst. Dat is een specialist in directe democratie. Hij heeft zich om die reden zelfs laten verleiden om ooit op een VLD lijst op te komen. Zoals je weet was de invoering van bindende referenda destijds een stokpaardje van een zekere Guy Verhofstadt. De man die een hoop kiezers verleidde met zijn burgermanifesten, maar die nu vanuit de EU de Catalanen een mes in de rug steekt.

Typ de naam van Jos Verhulst eens in, en je zult merken dat die man, evenmin als ik, iets met de collaboratie te maken had, en toch is hij een vurige verdediger van de vrijheid van meningsuiting.

Kortom, je vergist je deerlijk als je denkt dat iedereen die tegen de negationismewetgeving is, extreem rechts of een fascistisch is.

Doe teminste de moeite om de eerste bladzijde van De Purperen Muur te lezen. Dat is leerrijker dan het gebembem in deze draad.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=25459

Je kunt nagaan wie er voor en tegen de muilkorfwetten stemde.

Uitsmijter van Superstaaf. Ook iemand die je moeilijk kan verwijten iets met de collaboratie te maken hebben gehad.



http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1704
Ik zal het eens lezen. Een deftige post zoals deze vereist aandacht.
Tavek is offline