Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak
Alleen maar over het deeltje wat rebellie betreft, en ook dat zelf zou in beroep, als er een beroep mogelijk is, ook nog eens anders kunnen uitdraaien. Je hebt immers geweld plegen en het uitlokken van geweld...
( voor de rechtbank was er geen sprake van rebellie omdat hij geen geweld gebruikt heeft )
|
Neen, de rechtbank heeft meer gezegd dan dat.
Zij ziet zelfs tegengestelde elementen, Puigdemont heeft altijd opgeroepen tot vreedzaam stemmen.
De thesis van de Spanjaarden is eigenlijk smerig, die zeggen van "ja, je wist dat wij gingen geweld gebruiken als je ging stemmen, je bent toch gaan stemmen, er is geweld geweest, dus het is jouw schuld.".
Dat is wel erg vergezocht natuurlijk, men legitimeert het eigen geweld met als excuus dat de ander gewaarschuwd was, en gaat dan nadien de ander van geweld beschuldigen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak
Hadden ze dit probleem rond een tafel aangepakt, eventueel met een onafhankelijke bemiddelaar derbij, dan zou het nooit zo ver gekomen zijn.
Maar 't zijn 2 stijfkoppen geweest, en nog altijd.
Zo ga je nooit tot een oplossing komen.
|
Natuurlijk had het anders uitgepakt als stijfkop Rajoy niet indertijd dat nieuwe statuut voor Catalonië had afgeschoten, om ze daarna jarenlang te jennen door niet te willen onderhandelen.
Dat heb ik ook al van in het begin gezegd.
Maar ja, wat koop je met "als", en "hadden ze" ?