[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

logisch , gezien de machtsverhoudingen

En Israël doet er alles aan die machtsverhoudingen zo te houden, of zelfs te verbeteren in haar voordeel. Als dat betekend dat Gaza met moeite het stenen tijdperk ontloopt is dat gewoon een gevolg, geen beoogd resultaat.

nee

Waarom blijf je er dan over janken alsof je een net gecastreerde tekkel bent?

En wanneer een militair een burger dood ?? wat is het dan?

Verschillende opties. Als dat gebeurd in een bevolen actie, met geen specifieke opdracht burgers te doden. Dan is dat "colatteral" damage.
Als het bevel duidelijk burgerslachtoffers/oorlogsmisdaden beoogt, heeft de soldaat de optie dit bevel te negeren, en mag die soldaat hopen dat de militaire leiding dat accepteert. Anders gaat die een hoop ellende tegemoet.

Als je de dood van strijders belangrijker vind dan het in leven houden van burgers , dan handel je op die wijze. Overigens zijn er tal van voorbeelden waarbij er burgers getroffen worden door militair handelen op plaatsen waar helemaal geen strijders waren.

Dat kan je niet beweren in Gaza, waar strijders/soldaten meestal onherkenbaar zijn van burgers.

U bent steeds aan het vertellen dat Israel zich nergens wat van aantrekt en dat Israel, naar uw mening daarbij ook nog het eigen belang dient . Dat eerste is evident en ook de reden voor kritiek op Israel. Dat laatste is zeer discutabel.

Ik "vertel" niks, ik geef gewoon de realiteit weer. En ja, ik heb kritiek op Israël. Zoals ze het nu aanpakken blijft het gezeik tot in de Nde generatie.

Het conflict had namelijk al lang voorbij kunnen zijn.

Klopt.

Het kortzichtige denken en toepassen van het enigste stuk gereedschap in hun kist, geweld, garandeert een continuering van het conflict.

Geweld kan een permanente oplossing zijn, als het maar genoeg is. Vraag dat maar aan Japan, of aan de steden die de Mongoolse hordes mochten verwelkomen. Voorbeelden genoeg uit het verleden. Carthago is ook zo'n leukertje.

Het zogenaamde nobele "beschermen van haar burgers" speelt bij de dominerende partij zelden de hoofdrol.

Bij sommige partijen/conflicten maakt het welzijn van de burgers zelfs totaal geen rol, integendeel, dat gebrek aan welzijn wordt ingezet als wapen. Oh, dat is nu net waar Hamas naartoe werkt.
Door de "gewone burger" alle shit te laten vreten, dat ze op die manier veel meer kanonnenvoer gaan krijgen.