Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Welk transport hebben water, wind en zon?
Biomassa is er overal aanwezig, vele groenstroomverbruikers betalen zelfs eerst om die biomassa te verwijderen en daarna om de restafval van die biomassa terug binnen te halen.
En je wil hier een woordspellingsspel van maken, maar massaproductie staat niet voor een hoeveelheid materie, maar voor de grootschaligheid productie.
En onderschat de grootheid van transporten niet voor stoomcentrales.
Kerncentrales blazen er enkele tienduizenden m³ water door per dag.
Ook dat water moet tot in de opwarmingsafdeling getransporteerd worden en daarna moet de stoom afgevoerd worden.
|
Het is een zinloze vraag te vragen naar alleen de logistiek die gepaard gaat met zon en wind, want deze laatste zijn onmogelijk zonder een backup van kerncentrales of fossiele centrales, waarbij zon en wind tot op heden nog steeds maar goed is voor 10% van de energieproductie. Wil je 1GW unit nucleair vervangen door alleen maar zon met batterijopslag, dan heb je 18 GWp nodig aan panelen of 72 miljoen panelen van 250Wp en een 500 GWh aan batterijopslag als je met batterijen wil opslaan: dat is een berg die niet te overzien is en het autoverkeer alleen al van zij die dit moeten onderhouden zal meer vervuilend zijn dan het eenmalig transport van nucleaire brandstof naar de 1GW nucleaire unit. Er is geen vergelijk mogelijk.
Omgekeerd kan een kerncentrale heel goed werken zonder backup van zon of wind en de vervuiling door zon en wind veroorzaakt zijn dus 100% te vermijden, deze van kerncentrales niet, hoe klein ook.