Los bericht bekijken
Oud 2 augustus 2018, 10:57   #160
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
De gevolgen zijn aantoonbaar en zelfs wetenschappelijk bewezen.
Opnieuw een claim zonder facts & figures.
Aan jou om hier een wetenschappelijke studie te linken, die de ecologische impact van stoom-uitstoot van powerplants aantoont. Wellicht handig om te beginnen met een powerplant design, waar er effectief stoom uitgestoten wordt.

Citaat:
Ook de gevolgen en impact van windmolenparken en zonnepanelencentrales zijn gekend en bewezen.
En die zijn ook niet te verwaarlozen.
Wollige praat, weinig inhoud.

Citaat:
En er is niemand die spreekt over macro-impact voor 1 centrale, doch in Europa staan er veel stoomcentrales.
Geen enkele van die centrales stoot stoom uit...

Citaat:
En die samen hebben dus wel een marco-impact.
We moeten dus naar een andere manier van leven, zodat we minder energie verbruiken.
Ook dat is een claim, geen gegeven.
Je moet naar betere manier van energie-opwekking; manieren die overweg kunnen met de gigantische en groeiende vraag naar energie. Dat is een gegeven. Kernfissie is op dit moment de beste manier om dat te doen in streken als België.

Je kan gerust dromen over mensen die allemaal gaan leven met de voetafdruk van de bosjesmannen, maar de botte realiteit is dat dat domweg niet reëel is.

Citaat:
En we moeten naar een energiewinning waarbij er minder transporten moeten plaats vinden.
Waarom, heel concreet?
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden