Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Dat is niet wat een technocratie is, maarbon.
Beleid kan je voeren op basis van modellen, cijfers, logica....je hebt dan ook beleidslui nodig die in staat zijn dit te begrijpen en op lange termijn te denken.
De meeste politici hebben onvoldoende inzicht in de materie waar ze voor verantwoordelijk zijn om dit te kunnen.
Omdat ze dit niet hebben en dus de benefits van bepaalde keuzes op lange termijn niet inzien, of kunnen begrijpen, nemen ze foutieve beslissingen, veelal onderhevig aan externe druk van lobbygroepen.
De sluiting van de kerncentrales is daar een typevoorbeeld van.
|
Dat is geen expert in hun veld, maar bon.
Je hebt wetenschappers die kerncentrales belachelijke constructies vinden om water op te warmen, zeker op lange termijn. Welke wetenschapper ga je dan nemen, eentje die voor of tegen is?
Wat ik lees in je uitleg is een boekhouder, je wil alles laten beslissen door een boekhouder en een advocaat, waar de politiek nu al vol van zit.
Ik heb nog nergens een goeie uitleg gehoord van een technocratie, behalve dan "niet verkozenen die denken zoals ikzelf".