Los bericht bekijken
Oud 8 augustus 2018, 16:15   #303
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris Bekijk bericht
Met nog steeds een gemiddelde van 50% Load factor op zee: good luck...
Capacity Factor, wat net hetzelfde is.
Die 50% is absoluut geen enkel probleem, in het tegendeel zelfs.
Maar dan moet je wel weten wat deze factor juist is.
Zo eenvoudig is dat nu ook weer niet.

'So isn’t a higher capacity factor better?

No, it’s not that simple. If we could do what economists do, and just assume that all other things are equal, then yes, a higher capacity factor is better than a lower one – but all other things vary in important ways, so that would be a useless assumption. A developer could choose a turbine that gave them an 80% capacity factor, and they might save a bit of money on buying the turbine and contracting the grid connection, but the reduction in energy generated would be far greater, so the return on investment would be much worse. The very high capacity factor would be a bad business decision, for the developer and for the energy system as a whole. So maximising the capacity factor would be a bad decision: it would be almost all the same costs, but with a lot less energy generated.'


Ter info, de Hoover Dam waar ook stroom wordt gegenereerd heeft maar een Capacity Factor van 23%....

https://en.wikipedia.org/wiki/Capacity_factor
http://energynumbers.info/capacity-factor-of-wind
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

Laatst gewijzigd door kojak : 8 augustus 2018 om 16:23.
kojak is offline   Met citaat antwoorden