Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian
kojak, je overschat toch de "dispatchability" van renewables hoor. De gemiddelde load factor is misschien goed, maar je hebt er geen impact op en sommige dagen zal die LF zeer laag zijn.
Inderdaad, de zon schijnt altijd wel ergens... maar nooit 's nachts... en soms is het ook gewoon windstil in Europa en is er weinig tot geen wind-energie.
Dan MOET je terugvallen op dispatchable power production; hydro, gas, solid fuel, nuclear. Daar is niks aan te doen.
Mede om die reden stelt Elia dat er tegen 2025 3.6MW installed capactity aan DISPATCHABLE energieproductie nodig is om bevoorrading te garanderen o.a. voor het wegvallen van nuclear, maar ook om bevoorrading te garanderen op koude, windstille winternachten.
|
Daar zon en wind nooit gegarandeerd zijn en je opwekkingscapaciteit dus steeds tot 0,0 MW gereduceerd kan zijn en dit zelfs al zou je volledige oppervlakte van België vol leggen met zonnepanelen en alle lantaarnpalen vervangen door MW-grote windmolens, kunnen zon en wind niet vervangend werken voor geinstalleerde capaciteit aan kern- of fossiele centrales. Zon en wind kunnen wel vervangend werken voor het brandstofverbruik van kern en fossiele centrales. Je hoeft bijvoorbeeld geen gas te verstoken als het wind is. Maar in België gebeurt spijtig genoeg het omgekeerde: zon en wind krijgen voorrang op kernenergie en men laat de gascentrale toch gas verstoken. In die zin wordt het enige nut dat zon en wind kunnen hebben niet eens benut en werken de tientallen miljarden die zon en wind al gekost hebben niet eens positief wat betreft beperking van CO2-uitstoot