Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche
Je weet dat verkrachting ook al tijden als xenofobische propaganda wordt gebruikt? de nazi's hebben ook niet-zelden gebruik gemaakt van posters waarin ze aan het pretenderen waren dat 'de jood' is gekomen om Duitse vrouwen verkrachten.
|
Tegelijkertijd weet ik ook dat verkrachting erg vaak wordt afgeschreven als iets "dat ze wel verzonnen zal hebben om aandacht te krijgen". Veel vaker dan andere misdaden.
Dat is niet altijd onterecht. Ik kende zelf iemand (ook zelfmoord gepleegd sindsdien, daar speelden wat meer factoren mee) die in haar jeugd iets van drie keer claimde verkracht te zijn. Een van die jongens is er voor zover ik weet nog door van zijn hobby geschopt. Ze heeft zelf jaren later ook gezegd dat ze toen niet zo'n goede grip op de realiteit had en dat ze toch niet verkracht was. (Ik ken de details niet, in de latere twee van de drie gevallen was er volgens mij wel sprake van een vorm van seksueel contact.) En toch kan ik het niet helpen om me af te vragen of er toch wel stukjes waarheid in zaten en of ik haar niet meer had moeten steunen, in plaats van er zoals zo'n beetje iedereen er bijna automatisch van uit te gaan dat het wel verzonnen zou zijn. Zelfs de eerste keer was die conclusie vrij snel bereikt voor mensen aan wiens mening en expertise ik heel veel waarde hechtte en nog steeds hecht, en dus ging ik daar ook in mee. Maar eigenlijk is dat heel gek. Het is de enige misdaad waarbij mensen in het algemeen die reflex lijken te hebben. En dat wordt sterker als ze de beschuldigde kennen. Dat is zo'n lieve jongen die zou dat nooit doen. In dit geval was het dus blijkbaar terecht (of niet maar het inslikken was makkelijker dan blijven vechten voor erkenning?), maar nu vele jaren later vind ik het steeds maffer worden hoe makkelijk we tot dat idee kwamen. Dus pro-tip: als je een misdaad wil verzinnen voor aandacht, om iemand anders zwart te maken of om je verzekering op te lichten kies dan om het even wat anders dan verkrachting. Gewapende overval ofzo.
En, je maakt een mooie link met de Nazi's, maar nu roepen we dat natuurlijk ook over vluchtelingen, en we zien ook daadwerkelijk mensen die door vluchtelingen, of door Marokkaanse gangsters geïnfiltreerd in de vluchtelingenstroom, verkracht of aangerand worden. Gebeurt dat bovenmatig vaak? Loop je met een AZC met honderd jongemannen in je buurt meer kans om verkracht te worden dan met een sociale huurflat of een onderwijsinstelling met honderd jongemannen? Ik heb geen idee. Maar het gebeurt wel, de kans is duidelijk niet nul. Er is dan ook geen reden om aan te nemen dat iemand niet echt verkracht is omdat de dader die aangewezen wordt Moslim, vluchteling of Jood is.
Politici die hun politieke tegenstanders laten verkrachten door een ingehuurde knokploeg, dat zie je wat minder, vandaar ook dat ik die optie als minder waarschijnlijk inschaal. Maar een verkrachting op zich? Zou best kunnen...