Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice
Nee dus...werd ook al weerlegd, zie het citaat over tweelingen, waar soms een wel en de ander geen homo is, wat werd verklaard door hormonen in de baarmoeder..
|
Nee, dat is een *mogelijke* uitleg. Een piste die dus een MOGELIJKE uitleg ZOU KUNNEN zijn. Komen doen dat het nu zo is en bewezen, is nogal onwetenschappelijk.
Citaat:
|
Gringas and Chen (2001) describe a number of mechanisms which can lead to differences between monozygotic twins, the most relevant here being chorionicity and amniocity.[14] Dichorionic twins potentially have different hormonal environments because they receive maternal blood from separate placenta, and this could result in different levels of brain masculinisation. Monoamniotic twins share a hormonal environment, but can suffer from the 'twin to twin transfusion syndrome' in which one twin is "relatively stuffed with blood and the other exsanguinated"
|
Dat is dus eerder statistisch tegengesproken door een studie in 2010:
"A 2010 study of all adult twins in Sweden (more than 7,600 twins)[12] found that same-sex behavior was explained by both heritable factors and individual-specific environmental sources (such as prenatal environment, experience with illness and trauma, as well as peer groups, and sexual experiences), while influences of shared-environment variables such as familial environment and social attitudes had a weaker, but significant effect. Women showed a statistically non-significant trend to weaker influence of hereditary effects, while men showed no effect of shared environmental effects. The use of all adult twins in Sweden was designed to address the criticism of volunteer studies, in which a potential bias towards participation by gay twins may influence the results;
Biometric modeling revealed that, in men, genetic effects explained .34–.39 of the variance [of sexual orientation], the shared environment .00, and
the individual-specific environment .61–.66 of the variance. Corresponding estimates among women were .18–.19 for genetic factors, .16–.17 for shared environmental,
and .64–.66 for unique environmental factors. Although wide confidence intervals suggest cautious interpretation, the results are consistent with moderate, primarily genetic, familial effects,
and moderate to large effects of the nonshared environment (social and biological) on same-sex sexual behavior.[12]
"
(van wiki)
Maar nog eens: MOCHT het waar zijn dat een hormonale behandeling tijdens de zwangerschap de geaardheid kan bepalen van uwe kleine, hoe zit dat dan met de politieke correctheid van deze bevinding, dat het perfect mogelijk is "homo's te behandelen" tijdens de zwangerschap ? Moeten we dan geen wet stemmen die U verplicht om ten minste de helft van uw kinderen homofiel te maken, kwestie van "gelijke rechten" van homo's in de latere maatschappij, die dan in gelijke getallen aanwezig zijn met hetero's ?