Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het is natuurlijk zo dat als je dichter bij de "meerderheidsstandaard" bent, dat (bij definitie) minder "uitzonderlijk" is. Maar ken jij veel mensen die ergens een erepunt maken van "hetero" te zijn ? Ik spreek niet over oversekste mensen die het de ganse tijd over seks hebben, maar over het "hetero-zijn". Ik heb eigenlijk nog nooit iemand horen zeggen dat hij speciale "fierheid" of zo had dat hij "hetero" was.
Ik heb ergens het gevoel dat homo's geconfronteerd zijn met een dubbele, tegenstrijdige visie op zichzelf: enerzijds willen zij "normaal zijn zoals de anderen", maar anderzijds lijken ze ergens "fier te zijn tot een select gezelschap" te behoren.
Nu, bovenbuur geloof ik, legde dat uit door het feit dat er lange tijd een vorm van sociale repressie is geweest, en dat dat een soort tegenreactie is om zich af te zetten tegen de voor hen destijds negatieve maatschappelijke attitude. Maar kom nou, dat is al decennia voorbij. (het neemt weer toe door een import cultuur, maar daar slaan al die argumenten niet op natuurlijk)
Voor mij is een gay pride zo een beetje het equivalent van rosharigen die op straat komen om de fierheid over hun ros haar te uiten. Ik heb daar niks tegen, maar in de mate dat een rosharige zou willen dat "daar niks bijzonders aan is", is het eigenaardig om ervoor op straat te komen.
|
Worden in Iran hetero's opgehangen omdat ze hetero zijn?
Of in pakweg Oeganda in de gevangenis gezet omdat ze hetero zijn?
Is in India recent de strafrechtelijke vervolging van hetero's afgeschaft? Met andere woorden, wereldwijd worden homo's wel maar hetero's niet bedreigd omwille van hun seksuele identiteit.
En die strijd om gelijke rechten ziet u als " er een erepunt" van maken?
Dan heeft u weinig inzicht in de gevolgen van de vervolgingen die wereldwijd homo's ten deel vallen en ja, ook nog vandaag en ook hier.
Mocht dit niet zijn, dan bestond hier op het forum de hele discussie niet, waarbij vooral het niet accepteren van die diversiteit centraal staat.
De gayparade? Dat laat vooral zien dat die mensen er zijn, in al hun kleurrijke diversiteit, wie daar een probleem mee heeft, gaat gewoon shoppen in de stad of een terrasje doen, niemand verplicht je om deel te nemen of te gaan kijken. Dit vergelijken met " toch hetzelfde als rood haar" getuigt van kortzichtigheid, omdat de maatschappelijke veroordeling van een volledig andere orde is of kent iemand een land waar roodharige vervolgd worden?