Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante
dat doen de uitgeverijen genre Elsevier wel. Die zetten hun artikels achter een betaalmuur. Dat is ook een manier natuurlijk
|
Je moet niet betalen om een artikel te citeren, he. Ik heb het niet over de inhoud van het artikel, maar de *bibliografische verwijzing*.
Iets in de aard van "Physics Letters B, Volume 639, Issue 6, 24 August 2006, Pages 667-669"
Een link is het WWW equivalent van bovenstaande. Die nieuwe wet zou maken dat als ik bovenstaande ergens wil schrijven als referentie, ik toelating zou moeten vragen om ernaar te verwijzen, en indien toelating, zou moeten betalen. Maar ik kan ook botweg geweigerd worden. Dan heb ik het recht niet om ernaar te verwijzen. Dat artikel is voor mij dan zoals "diegene waarvan men de naam niet mag zeggen".
Kan jij je indenken dat zo een verwijzing niet "vrij" zou mogen zijn ? Ga dat eens consequent doortrekken tot in het belachelijke. Bovenstaande artikel ware trouwens letterlijk onmogelijk geweest.