Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fcal
Uitstekende verwijzing.
Maar ze stellen ook dat: "Elke elektriciteitsconsument betaalt rechtstreeks of onrechtstreeks een bijdrage voor de ontmanteling van de kerncentrales. Eigenaars van nucleaire installaties worden door internationale en nationale regelgeving verplicht om financiële reserves aan te leggen om, eens het zover is, de kosten voor de ontmanteling en herinrichting van de site, alsook de kosten voor het afvalbeheer, te kunnen dragen."
Dat is correct en was ook de situatie toen de reserve of spaarpot van de producenten van kernenergie een dergelijke omvang verworven had, dat de minister van budget en zijn premier, respectievelijk Johan Vande Lanotte en Guy Verhofstadt hierin de mogelijkheid ontwaarden door naasting ervan het overheidsbudget op te fleuren. Dan is toen ook gebeurd. Net als de pensioenspaarpot van wijlen de RTT werd het ook genaast. De staat, m.a.w. de belastingbetaler zou wel instaan om een en ander aan te zuiveren. En dat is de huidige situatie.
|
Maar nogmaals, welk is de bron hiervan. Heb hier in elk geval niets van teruggevonden.
Wel dat Synatom (beheerder van de spaarpot met de aandelen in handen van Electrabel, met een gouden aandeel voor de overheid) een gedeelte van de spaarpot terug kan uitlenen aan Electrabel. Maar dat is wat anders. Of heeft de staat voor bepaalde (kleine) installaties ook een (kleine) ontmantelingsschuld aan Synatom, die op zijn beurt een gedeelte hiervan terug uitleent aan de staat ?