Los bericht bekijken
Oud 1 oktober 2018, 14:26   #856
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 73.074
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Ik heb zo even gedacht. Aangezien "men" Gaza en de West Oever toch gelijk wil stellen.

Gaza heeft een strenge invoerregeling opgelegd door Israël en Egypte.

De West Oever heeft Israël aan 1 kant, en Jordanië aan de andere kant.

Elk gemakkelijk te vinden document, publicatie of forum concentreert op de Israëli semi blokkade van de West Oever, maar bitter weinig is te horen over Jordanië.
Nochtans een "natuurlijke handelspartner" voor de Palestijnen op de West Oever.

Natuurlijk, Zwarte september van 1970 kan er voor iets tussen zitten. Niet voor niets heeft Jordanië in 1988 alle eisen ivm de West Oever opgegeven en het gebied terug aan Israël en/of de Palestijnse autoriteiten overgelaten.


Natuurlijk, het punt dat dit gebied weinig natuurlijke middelen te bieden heeft uitgezonderd een natuurlijke grens -de Jordaan rivier- en te weinig proper water voor een bevolkingsdichtheid van 580p/km² (bijna 1.5 keer België, wat soms verzuipt in de regen).
Je vraagt je af waarom Israël nog actief nederzettingen wil in die omgeving?
Deels pragmatische redenen, deels het Judea & Samaria verhaal.
Eigenlijk is Israël militair maar echt efficiënt te verdedigen tegen een aanval als hun territorium tot aan de Jordaan rijkt. Die vormt een natuurlijke grens. (vergelijk het principieel met de Rijn tussen frankrijk en duitsland)
Een andere puur pragmatische reden is de extreme grondprijs binnen israël zelf in het pre '67 deel en dan vooral in en rond de grote steden. Had men die 400.000 mensen moeten huisvesten binnen de oude grenzen zou er (nog) meer prijsdruk op vastgoed gekomen zijn. Verder helpt het de 'de facto' politiek van de huidige regering : vanaf Jerusalem zijn ze 1 uitgestrekt gebied met nederzettingen richting en tot aan de Jordaan aan het bouwen. Om dan later te kunnen zeggen dat ze dat stuk nooit nog zullen teruggeven/openstellen voor arabische (=palestijnse) bewoning.

Het religeuze aspect is volgens mij volkomen ondergeschikt aan de pragmatische doelstellingen. Maar dat neemt niet weg dat ook de sekulieren om opportuniteitsredenen heel graag over judea en samaria spreken.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is nu online   Met citaat antwoorden