Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Er zijn geen aanwijzingen dat dit het geval is, wel integendeel. Naarmate de globalisering zich doorzet, wordt de plaatselijke identiteit en taal steeds vaker benadrukt. De dominantie van het Engels is trouwens verbonden met een tijdelijk gegeven: de economische en militaire dominantie van de VS. Dat zal hoe dan ook niet blijven duren.
|
Dat is over het algemeen zo. Het Aramees werd de dominerende taal in het Midden Oosten nadat Babylon gans het gebied onder de voet liep. En het Aramees bleef verder gesproken worden gedurende ettelijke eeuwen nadat de Perzen het Babylonisch rijk hadden opgedoekt. Idem voor wat het Grieks betreft na de veroveringen van Alexander. Ik denk dat het Latijn het uiteindelijk nog het langst heeft volgehouden, vooral dan in de geschreven vorm.
Het Engels zal wel nog een hele tijd doorgaan. U haalt Amerika aan. Maar de erfenis van het British Empire heeft op langere termijn de verspreiding van het Engels misschien wel tot het belangrijkste item gemaakt. Denk maar aan moderne en economisch belangrijke gebieden zoals Canada, Australië en Nieuw-Zeeland, Zuid-Afrika en het snel opkomende India.