Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
Verder heb ik nog steeds geen voorspellende kracht noch falsificatiecriteria gezien, laat staan dat het bepaalde phenomenen zou kunnen verklaren of erin zou kunnen plaatsen.
Hoe verklaart jouw theorie bv verandering van oriëntatie ?
Of is dat iets wat de mensen zichzelf wijsmaken ?
Hoe definieer je dat concept trouwens binnen een gegeven van onduidelijkheid van sekse ( al dan niet fysisch of psychisch )
Het wordt echt pas grappig als bv x% testosteron blootstelling
( btw je hebt dat nog steeds niet volledig haarfijn uit de doeken gedaan .... dus volgens jouw eigenste 'logica' faalt die theorie dan al )
zou moeten betekenen dat ge bv homo zou zijn als het genetisch geslacht of secundaire geslachtseigenschappen niet éénduidig op man zouden slaan
|
" verandering van orientatie"? Spannend en wat bedoel je daarmee?
Fysische onduidelijkheid van sekse lijkt me biologisch, maar psychisch mag je gerust even uitleggen!
De rest is wat warrig..homo- genetisch geslacht- secundaire geslachteigenschappen...maag maak me blij en verklaar!
