[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Die studie is al lang verricht door de (diepgelovige) zogenaamde 'Hollandse Radicalen' van Van Maanen, Loman, Steck (was Zwitser) , en Co. En dat was een grondige studie. Het onderzoek van predikant en theoloog W.C. Van Manen was nu juist bedoeld was om de echtheid van de brieven van Paulus, meer bepaald de brief aan de Romeinen, aan te tonen en zich zo te kunnen verdedigen tegen de kritiek die er in die dagen was voor wat betreft de authenticiteit der Brieven. Hij moest als eerlijke onderzoeker nochtans erkennen dat deze authenticiteit nergens te vinden was. En dat de brief aan de Romeinen -zoals Loman al geconludeerd had voor alle brieven- niet geschreven was door Paulus, noch gericht was aan de Romeinen.

Men stelt ook vast dat sinds die tijd aan de authenticiteit van steeds meer brieven van Paulus wordt getwijfeld. Steed minder brieven van Paulus (of gedeelten ervan) blijken echt van Paulus te komen. Als het zo doorgaat, mondt men nog uit bij het standpunt van Loman.

Niet "’Van Maanen’, maar Van Manen.