Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List
los van al de rest
uiteraard zal een ongebonden GB in zijn eentje betere handelsdeals kunnen sluiten. hoe kleiner en onafhankelijker de entiteit, hoe makkelijker de deal.
|
Eeuh nee.
Het onderhandelen van een handelsakkoord is grotendeels een 'vaste kost' > of je nu onderhandelt met Bhutan of Japan, het 'kost' je grofweg evenveel tijd en manuren.
Maar Japan is veel interessanter als markt, dus Bhutan hangt achteraan het lijstje van landen waarmee je een akkoord zou willen.
Daarnaast hangen de concessies die je kan afdwingen van je handelspartners ook af van de aantrekkelijkheid van je eigen markt.
De Britse markt is uiteraard aantrekkelijk (65 miljoen consumenten met aardig wat geld), maar de EU markt is veel aantrekkelijker.
Het enige voordeel dat het VK zal hebben is dat je meer gericht op je eigen economie kan werken (Britse onderhandelaars zullen niet moeten inzitten met het beschermen van de eigen schoenproductie, olijfproductie, etc.). Hoeveel deze mogelijkheid tot gerichter werken compenseert aan het verlies van aantrekkelijkheid als markt (en bijkomende onderhandelingsmacht) is een interessante vraag. Bij mijn weten geen economisch onderzoek naar.