Allez, omdat ge erom smeekt...
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ClearedEyes
Kheb onlangs het boek 'De nieuwe mens' van Fukuyama gelezen over de discussie rond de biotechnologie gelezen en zou het debat hierover eens willen voeren.
Wat vinden jullie van het gebruik van biotechnologie?
Enkele voorbeeldjes:
-Het genetisch modifieren van je nageslacht. (de blauwdrukbabies)
Moet kunnen voor ernstige medische redenen.
-Genetisch gemanipuleerd voedsel (en de wereldhonger)
Ken ik te weinig over.
-Het verlengen van de levensduur
Niet in het extreme gaan verlengen als enkel langer lijden het gevolg is.
-Het gebruik van psychotrope medische middelen (ritalin, prozac, valium,...)
wat zou een mens kunnen hebben tegen een medisch verantwoord gebruik van deze middelen?
-Het klonen (in het algemeen, voor de bestrijding van ziekten, het aanmaken van vervangingsorganen
voor medische redenen.
-Het genetisch kunnen verklaren van gedragingen (vrijspraak van 'slagen en verwondingen' door een afwijking in het serotonineniveau van de beklaagde)
serotonineniveau hoeft geen genetische basis te hebben, trouwens. net als het dopamine-niveau.
Verder lijkt het mij belangrijk dat het onderzoek naar de genetische basis van psychologische verschijnselen verder gaat.
-...
Laat die commentaren maar komen.
|