Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht
Is niet de Vlaamse overheid, maar het verdrag van Malta dat dat dicteert, en geldt dus in heel Europa.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Malta
Jij bent er zo een die niks wil weten van je erfgoed en een bronstijd urnenveld maar de vernieling in zou graven ?
|
Wijs mij eens aan waar in dat verdrag staat dat "de eigenaar van die grond of eigendom" voor de kosten moet opdraaien.
Net als bij die wetgeving over bomenkap zorgt de overheid door haar beslissingen dat het tegenovergestelde van het beoogde doel bereikt wordt. Denkt gij dat als iemand (die wet kent) op mijn eigendom iets vindt dat de moeite waard is hij dan de overheid gaat inlichten? Die overheid zou die eigendom dan als archeologische site klasseren waardoor die eigendom duizenden euro's in waarde daalt. Wie gaat die waardevermindering vergoeden? De Vlaamse overheid? Laat me niet lachen.
Ter info
Citaat:
|
Het ziet ernaar uit dat het project Allerheiligenberg in Oostham meer dan een jaar vertraging gaat oplopen door bijkomende archeologische opgravingen. “Tijdens het vooronderzoek werden op het terrein een waterput van rond 1700 en een grachtenstructuur ontdekt”, zegt burgemeester Dirk De Vis (CD&V). “Het hele terrein moet nu worden afgegraven op zoek naar archeologische overblijfselen. Gevolg: 325.000 euro kosten en een jaar vertraging.” De Vis vraagt zich dan ook af of dit niet buiten alle proportie is.
|
bron:
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20181107_...ningen-stijgen
Dit is maar één voorbeeldje. Ik ken er nog.