Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae
Wanneer op foto's en filmfragmenten van dit soort gebeurtenissen regelmatig - niet altijd - lichamen opduiken die uit verschillende onderdelen, viervoeters, of uit een hoop dekens en rommel blijken te bestaan maar effectief als slachtoffer wordt voorgesteld, als ledematen 180° gedraaid zijn, als de omgeving tegenstrijdigheden met het gebrachte verhaal vertoont, als het met elkaar vergeleken beeldmateriaal zichzelf tegenspreekt, als getuigenissen elkaar tegenspreken - dit is slechts tot op zekere hoogte normaal - als geluidsfragmenten meermaals gebruikt worden, als er onder de blokjes of wazige stukken iets anders zit dan wat voorgehouden wordt, als slachtoffers en hulpdiensten amateurisme vertonen.....
Welk idee of theorie past daarbij?
Bij de symboliek kan een keer of honderd keer toeval zijn.
Hoeveel keer kan het toeval zijn dat er absurditeiten zoals hieronder opduiken?
|
Wat is daar nu weer mis mee ?
Er zijn altijd schijnbare tegenstrijdigheden te vinden , de complottheoristen willen echter geen verklaringen horen. Aanslagen in het westen zijn altijd gefaked , allemaal . echte aanslagen zijn er nooit.
In realiteit zijn veel aanslagen rechtstreeks te relateren aan westerse interventies in niet westerse delen van de wereld , en dat is geen toeval.