Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List
als je nu eens ergens een beetje concreet zou worden, al was het maar over één van de foto's? liefst foto per foto eigenlijk...
|
Goed kijken en foto's vergroten is de boodschap.
Deze foto's zijn voorbeelden - geen op zichzelf staande gevallen.
Berlijn 2016
Aan de pols is een naad zichtbaar.
De uitlijning hand-arm niet perfect.
De arm wordt ondersteund.
De huidstructuur is vlak, is op een andere foto beter te zien.
Berlijn 2016
Een hoop lappen, er valt geen enkele lichaamsvorm te onderscheiden. 1 voet.
Nice 2016
De onderste/rechtse voet is 180° gedraaid. Omdat het hier om een aanval met een vrachtwagen gaat zou dat nog door de klap kunnen (?), maar verdraaide of loszittende ledematen duiken ook bij steek- of schietincidenten op.
Bataclan 2015
Gedraaide ledematen en een royaal spoor met rode vloeistof met rechte hoek - door een aftrekker of ander hulpmiddel.
Stockholm 2017 - incident met vrachtwagen
Op het volledige parcours van de vrachwagen stonden meerdere van deze 900 kg wegende beelden. Allemaal stonden ze op hun "poten" op gladde tegels die zo door de vrachtwagen konden worden opzijgeschoven.
In tegenstelling tot zijn tweelingbroer aan de andere kant van de straat die niet op deze foto staat, is dit beeld het enige dat reeds voor het incident uit het asfalt gelicht is.
Kijk naar de natte beeldvorm die buiten de sleuven valt.
Het sleepspoor valt links van de sleuven.
Bij een gewelddadige verschuiving zou het asfalt beschadigd worden.
De vrachtwagen is links in Wallingatan afgeslagen om de beelden in hun asfaltsleuf verderop te ontwijken.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
Wat is daar nu weer mis mee ?
Er zijn altijd schijnbare tegenstrijdigheden te vinden , de complottheoristen willen echter geen verklaringen horen. Aanslagen in het westen zijn altijd gefaked , allemaal . echte aanslagen zijn er nooit.
In realiteit zijn veel aanslagen rechtstreeks te relateren aan westerse interventies in niet westerse delen van de wereld , en dat is geen toeval.
|
Het is alleszins geen toeval dat uw oordeel zo luidt en dat u de realiteit zo beziet, u volgt de MSM of het "alternatieve-MSM 2.0" nieuws. Zolang dat niet moedwillig gebeurt is dat nog geen verwijt.
En
Shills, bestaan die?
Hoeveel zouden er hier zitten?
