Los bericht bekijken
Oud 2 december 2018, 23:22   #35
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
...Elke kandidaat huurder van een sociale woning, zou gescreend moeten worden op ... niet het bezit van een onroerend goed, maar wel op zijn inkomen/vermogen/... om mits spaarzaamheid en prioriteiten ..., een kans te hebben gehad om een onroerend goed te verwerven.

Ik bedoel: gezin A en gezin B hebben beide een gezinsinkomen netto van 3000 euro.
De een leeft er op los en blijft wonen in de sociale woning.
De andere investeert in een kleine bescheiden eigen woning.

Die eerste wordt beloond met ruime steun van onze belastingscenten.
Die andere wordt gestraft met kadastrale belastingen, en later nog eens met de successierechten.
Eigenlijk heb je het hier over 2 puntjes.

Nu gebeurd de screening alleen maar of je al dan niet een huis hebt.
Maar men is nu ook al bezig met te screenen naar het werkelijk vermogen, maar niet iedereen is daar zo gelukkig mee blijkbaar...
Naar mijn weten is die wet er nog zelfs niet eens door.

In het 2de deeltje, kan ik je (deels) geen ongelijk geven.
Het is idd oneerlijk, maar wat kan je daar nu aan doen ?

Let wel, de huurders, die betalen heel hun leven die huishuur.
Die dat een huis gekocht hebben, die niet, en eens op pensioen is dat wel een groot voordeel.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

Laatst gewijzigd door kojak : 2 december 2018 om 23:25.
kojak is offline   Met citaat antwoorden