Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB
Een politicus die geen macht wil is geen goede politicus.
|
Dat is een eigenaardige opvatting. Ik geef U natuurlijk gelijk als je het hebt over de "beroepspoliticus". Zijn job is aan macht te geraken, ten alle prijze. Zie die historische tekst die ik had aangegeven. Maar als je het over een ingebeeld "verheven" soort van maatschappelijk filosoof hebt, die wil helemaal geen macht. De notie van macht zelf is een raar idee, anders dan in de context van een strijd.
Een maatschappelijk filosoof wil hoogstwaarschijnlijk enkel dat men zijn ideeën beschouwt, en in de mate dat zijn ideeën juist zijn, en dat zijn argumentatie overtuigend is, zou denken dat mensen dan door die overtuigende argumentatie vanzelf tot zijn juiste ideeën overtuigd worden. En dat is het dan. Als de meeste mensen door een overtuigende argumentatie tot de juiste ideeën overtuigd zijn, is alles VANZELF in kannen en kruiken. En als zijn argumentatie niet overtuigend is, en/of als zijn ideeën niet juist zijn, dan is het des te beter dat mensen er niet door overtuigd geraken, en dan wil hij liever dat mensen zijn ideeën vergeten. Omdat hij zelf niet had gezien dat ze niet juist waren, of omdat hij niet de overtuigende argumentatie heeft gevonden, en dus niet kan WETEN of ze uiteindelijk juist zijn.