Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Dat klopt.
En ik ben er nog fier op ook.
Marrakech was een no pasaran. En no pasaran, bij ons, is no pasaran.
Aan de kiezer om ons gelijk te geven.
Maar daarnaast zijn er nog een paar andere pietluttigheden.
Waarom was Michel-Marrakech zo hooghartig dat hij absoluut weigerde om te zeggen "we voeren het regeerwerk van vorige regering verder, en daarvoor vraag ik het vertrouwen"?
Waarom maakte hij op het einde zo'n ongelooflijke bocht naar links, dat zelfs zijn zusterpartij er ziek van werd?
|
Je weet zeer goed waarom : namelijk omdat n-va in ruil voor uit te voeren wat reeds verworven was vanuit haar nieuwe 'positie' eiste dat de andere partijen van de meerderheid zouden goedkeuren om art 195 GW open te stellen, wat om evidente redenen onbespreekbaar is. Tot het einde van deze legislatuur : geen gelul over communautaire dinges.
Over hun andere eisen had eventueel wel kunnen gesproken worden, hun theorie dat hun akkoord niet 'gratis' kan gegeven worden is natuurlijk ook juist.
Maar overwegen om de grondwet open te zetten omwille van de fantasie van een nationalistische club is niet ernstig.
De rest v/d zweedse coalitie is bezig met de echte problemen, en niet met hun persoonlijke fetish die daarna een obsessie is geworden vanuit hun lidmaatschap van een foute studentenclub.