[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...en dat gaat nog meer zo worden.

Vreemd hé
...of zou het gewoon simpel te verklaren zijn door het feit dat het issue kiezers over de partijgrenzen begint aan te belangen ?

Dat is ongeveer identiek hetzelfde als de redenen waarom soms andere religieuze overtuigingen "gans het politieke spectrum" aanbelangen. Het is trouwens een vorm van religie, een soort van geloof in het eeuwige leven. Alleen heet het niet "het hiernamaals" maar wel "duurzaamheid".
Groen (Arm GAan LEVen) is een zoetekoek geloof die de meest essentiele aspecten van het leven negeert om te doen alsof ze "wetenschappelijk" bezig zijn. Maar men kan dat begrijpen. En men kan dus ook het grote succes begrijpen waardoor de propaganda ervoor er zo gemakkelijk in gaat. Het is een beetje zoals het Christianisme: het is een sprookje met "hoop" erin.

Natuurlijk zijn wij allemaal niet akkoord met de echte fysische wereld. Natuurlijk zijn wij niet akkoord met hoe het leven werkt. We zijn dat nooit geweest. De wetenschap is een opeenstapeling van desillusies. Van teleurstelllingen. Wij willen dat niet. Wij willen kinderen van god zijn. Wij willen uitzonderlijk zijn, geen beest zoals een ander. Wij willen niet dood gaan. Wij willen geloven dat wij allemaal samen goeie vrienden gaan zijn, dat wij een gelukkig en blij leven zullen hebben, en tevreden zullen kunnen "inslapen", wetende dat het alleen maar beter gaat worden voor zij die wij zo graag zien, onze kinderen. Dat alle miserie komt door "dom gedrag" en "brute pech" (wat ook een manier van dom gedrag is, namelijk niet voorziende zijn).

Elk verhaaltje dat komt vertellen dat de wereld fantastisch kan zijn voor ons, onze vrienden, iedereen, en onze kinderen, is er altijd een dat mensen inspireert. Het is een beetje onze oer illusie. Geen strijd meer, geen lijden meer, alleen maar vrede, vreugde, en weten dat het "eeuwig" zo verder gaat.

Welnu, dat soort Sinterklaas verhaaltjes zijn de propaganda die altijd goed werkt. En nee, dat is niet altijd door "snode plannenmakers" bedacht. In vele gevallen komt zo een verhaaltje voort uit de vertelsels van een naieveling die denkt dat de anderen dom bezig zijn, en die "weet" wat er moet gebeuren om het "goed" laten te zijn.

Vele godsdiensten doen daar een schepje bovenop, en laten ons direct een soort van eeuwig leven in het hiernamaals hebben, waar de hokus pokus van de fantasie toelaat om rijstpap met gouden lepeltjes te bedenken. Groen doet dat niet, omdat ondertussen vele mensen wel snappen dat die hokus pokus van het hiernamaals goeiekoop is als truuk. Groen beperkt zich tot de natuurlijke eeuwig-durende cyclus van gelukkig-leven-leiden-kinderen-kopen-vrolijk-dood-gaan.

Het verhaal van de werkelijkheid maakt geen schijn van kans tegenover zulke verhaaltjes. Natuurlijk willen we allemaal geloven dat iets "eeuwig" gaat duren. Dat we zelf dood gaan, is aanvaardbaar als we deel uitmaken van iets dat "eeuwig duurt op dezelfde manier".

Maar het is, en blijft, een verhaaltje. Het leven staat niet stil. Er is geen duurzaamheid. Evolutie is de kern van de zaak bij "leven". Dood en verdwijnen is de essentiele informatiebron. De evolutie krijgt haar informatie niet van het leven, maar van de dood. Het is de *selectie* die dingen laat evolueren, niet het *willekeurig kweken*. Evolutie is het resultaat van dood en ontbering. Van massa extincties en milieu veranderingen. Wij zijn het resultaat van 3 miljard jaar dood, uitsterven en strijden.

Dat onze soort geweldige veranderingen aan het milieu aanbrengt door haar onverbreidelde expansie maakt gewoon deel uit van dat verhaal. In de mate dat dat aanleiding zal geven tot een massa extinctie, waar onze soort deel van uitmaakt of niet, maakt deel uit van dat fascinerende verhaal dat op onze planeet plaats vindt. Wat hierna moet komen weet ik niet, maar dat het anders zal zijn, is NORMAAL en zelfs fantastisch. Als wij deel uitmaken van de laatste generaties van de mensensoort, is dat toch geweldig ? Het wil zeggen dat het leven op aarde een grote stap zal zetten. Misschien (dat is mijn overtuiging) naar "artificieel" leven, ttz, silicium. Dan is de biosfeer niet meer nodig. Als de aarde een grote "siliconsfeer" wordt waar enkel nog maar machines leven, is dat toch enorm ?
Niks moet duurzaam zijn. Leven is bij definitie niet duurzaam. Het is bij definitie het feest van dood en uitsterven. Het omgekeerde beweren is een sinterklaasverhaaltje: het verhaaltje van groen.