Een mooi voorbeeld hoe tegenstanders van legalisatie langs allerlei wegen trachten onwaarheden als waarheid te verkopen.
Op de
website van NVA:
Citaat:
|
Maar uit nieuw wetenschappelijk onderzoek, waarover Knack recent berichtte, zou blijken dat alleen al die legalisering ervoor zorgt dat meer jongeren naar een joint grijpen.
|
Eerste opmerking: het onderzoek dateert van mei 2014. Of dat dan nog "nieuw" genoemd kan worden staat open voor discussie.
Tweede opmerking: het bericht is op de site te vinden onder de afdeling "feit/fictie". Laten we dat even in het achterhoofd houden.
Het
bericht van Knack over de studie:
Citaat:
|
Net nu de hele discussie over het al dan niet legaliseren van cannabis weer volop in de actualiteit staat, is een studie gepubliceerd waaruit blijkt dat alleen al de legalisering op zich ervoor zorgt dat meer jongeren naar een joint gaan grijpen.
|
Eerste opmerking: een simpele lezing van dit artikel doet uitschijnen dat men gekeken heeft of jongeren daadwerkelijk meer cannabis gaan gebruiken wanneer het gelegaliseerd is. We lezen immers "... er voor zorgt..." en niet "... er voor kan zorgen..." en "...gaan grijpen..." en niet "...zouden kunnen gaan grijpen...".
Kortom: voor de lezer van dit artikel is het duidelijk; legalisatie zorgt bewezen voor meer gebruik.
Laten we dan even naar de
betreffende studie gaan kijken:
Citaat:
CONCLUSION:
Prevalence of cannabis use is expected to increase if cannabis is legal to use and legally available.
|
En daar treffen we al een flinke nuance aan. Het stijgend gebruik werd
verwacht, niet
bewezen.
Nu is 2014 al een tijdje geleden, laten we even kijken naar de
daadwerkelijke cijfers. Vanaf p.100:
Citaat:
|
The proportion of Colorado high school students reporting using marijuana ever in their lifetime remained statistically unchanged between 2005 and 2017 (Figure 68). Further, Figure 1 shows there was no statistically significant difference between Colorado student responses compared to national data.
|
Citaat:
|
The percentage of high school students reporting past 30?day use also remained stable, with no significant changes between 2005 and 2017 (Figure 69).
|
Citaat:
|
The proportion of students trying marijuana before the age of 13 went down significantly in Colorado, from 9.2% in 2015 to 6.5% in 2017 (Figure 70). These findings were not statistically different from the national data.
|
Samengevat: de NVA verwijst naar een oude studie (2014) die verwachtte dat het gebruik zou stijgen. Die stijging wordt helemaal niet vastgesteld, wat blijkt uit recentere studies (2018).
Natuurlijk kiest NVA voor de publicatie van de oude cijfers, zonder ook maar even te vermelden dat het om niet-vastgestelde cijfers ging. Over de daadwerkelijke stijging (die in feite eerder een daling is) zwijgen ze natuurlijk als vermoord.
Mooi voorbeeld van stemmenmakerij me dunkt.
Als zelfs de grootste partij van het land al liever de glazen bol hanteert dan met harde cijfers komt...