Los bericht bekijken
Oud 12 januari 2019, 09:10   #1
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Lopende zaken versus verkiezingen, hoop of zekerheid?

1. Regering in lopende zaken
2. Verkiezingen 2019
3. Samenwerking van uiterst rechtse partijen in Europa
De afspraak op vrijdag lopende zaken

Herbekijk hier "De afspraak op vrijdag" van 11 januari.
vr 11 jan
21:34

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ak-op-vrijdag/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-d3650e92f1cb/



Yvan de Vadder stelde in de laatste zevende dag voor het kerstverlof dat hij voor verkiezingen was en dus niet voor die vijf maanden in “lopende zaken”.
Die “geest” ging hij in de ‘afspraak op vrijdag” niet verder verdedigen. Had hij tegenover de aanwezige daar het lef niet voor of was hij daarvan niet meer overtuigd, is ook een goede vraag?
Oude ratten en minder, zaten aan de tafel, elk zijn mening, elk zijn manipulaties om in de oren van de kijkers te leggen wat zij wilden.
Schild en vrienden, dat stond vast ging opnieuw aan bod komen. Het is de laatste tijd en zeker sinds de komst van Bart De Wever die toch in een andere afdeling speelt altijd maar hetzelfde liedje.
N-VA hoeft niet meer van zichzelf te spreken de andere door gebrek aan eigen historie doen dat voor deze partij. Altijd komen zij in de mond van de tegenpartijen te liggen.
Nu met Dries hebben zij dat veld uitgebreid naar een “activist” binnen het Vlaams belang, zonder partijkaart. De “sossen” van “A” en Beels achternalopend. Zoals men in “de afspraak op vrijdag” terecht opmerkte was er voor Van Grieken naast Dries niet veel plaats meer om van het podium te vallen. Maar toch een vernieuwend initiatief van de V.B. voorzitter die het binnen de aangeboden mogelijkheden niet slecht doet. Het is een (beschaafde) vechter.
Dus stellen de gasten dat het goed is van geen nieuwe verkiezingen te houden voor mei 2019 zoals gepland door de politieke kalender. Van flexibele regeringen die kunnen vallen als de kiezer misnoegd is naar het vast contract waarbij men niet zo snel politiek werkloos wordt.
Post en poen op lange termijn dus, zonder onderbreking vol verrassingen…
Geen verkiezingen en in volle hoop en verwachtingen leven.
In een parlement waar iedereen van rood naar bauw en geel en van links naar recht zit met een volle boekentas met atoma” schriften.
Dromen, wensen alles staat daar in vermeld.
Dus nu meer dan ooit geloven zij in dat “Belgisch compromis”.
Geef jij mij dat en dan krijg jij dat en zo verder.
Wie gaat er plooien en wie gaat er het been stijf houden is ook een goede vraag?
En komen er kartels, coalitie binnen die kamer voor die vijf manden die volop aan het aftellen zijn?
Degressiviteit van de werkloosheid is iets dat Michel 1 ging toepassen toen zij nog in leven waren.
Iets waarvan N-VA terecht zegt bij ons gaat het niet over “degressiviteit” zoals het wordt uitgelegd.
Nee, het gaat over de “werkloos uitkeringen” onbeperkt in de tijd om die te stoppen. Het is namelijk deze blanco check die zoveel “economische migranten naar ons land brengt. Aangezien deze “onbeperkte” uitbetaling in de tijd alleen maar bij ons bestaat.
Ik ben daar 100% voorstander voor, men moet deze “onbeperktheid” in de tijd afschaffen gelijk stellen met andere landen zou kunnen. Dan zit he namelijk nog met maanden of met opgebouwde werkloos krediet.
Gaat CD&V Open-vld lid van de regering dat lossen voor wat anders?
De volgende vraag is wat gaan de oppositie partijen in de weegschaal legen tot het verkrijgen van de nodige stemmen?
Het is dus allemaal “hypothetisch” wat kan doorgaan en wat niet.
Indien dat er een “samenwerking” komt tussen regering en parlement en dat verschillende punten van algemeen belang kunnen worden gerealiseerd dan heeft men geen tijd verloren tijdens deze “lopende zaken”.
Maar kan je op die onzekerheid steunen met het risico dat je hier vijf maanden aan besteed met aftrek van de talrijke verlofperioden van krokus naar Pasen is ook een goede vraag?
Dat was dus enerzijds – lopende zaken.
Laat ons nu naar anderzijds gaan, zijnde, verkiezingen:
–ontbinding op 20.12.18 plus veertig dagen zijnde begin februari 2019 of ontbinding op 20.01.19 plus veertig dagen zijnde begin maart.
Het resultaat van onmiddellijke verkiezingen zou dus gekend zijn begin maart.
Dit wil zeggen dat de nieuwe machtposities binnen het federaal parlement gekend zijn.
Men zal dus kunnen overgaan tot onderhandelingen. Partijen zullen ook hun parlementsleden bekend maken en in gereedschap brengen tot functioneren in alle en beter legaliteit dan bij het gebruik van een uitgevonden “lopende zaken” die steeds maar meer en meer afwijkt van haar werkelijke bedoeling en terechte uitvoering.
Met onderhandelingen die begin maart starten heeft men dus meer dan twee maanden gewonnen op de maand mei.
En is alles “democratisch” gebeurd en heeft men zoals het hoort de kiezers zich laten uitspreken er liggen nieuwe cijfers op tafel.
Dit is geen “pot pourri” of “schurkenstaat meer van “lopende zaken” wanneer men maar wil en voor hoelang het de politieke partijen aanstaat. De kiezers buiten spel zetten is een bedrog dat niet zou mogen bestaan.
Iets wat Di Rupo die maar niet wil vertrekken opnieuw aan het doen is.
Hij die naar en tijdens zijn premier zijn van alle mogelijke toegevingen heeft gedaan om dat toch te mogen worden, staat opnieuw aan de deur, net alsof de Vlamingen van “Schild en vriend” een derde Waalse premier achter elkaar gaan slikken. Alsof dat er geen Vlaanderen niet meer is. Ook De Wever en Bourgeois kunnen dat niet het zou binnen hun eigen statuten “ziekelijk” zijn…
Di Rupo die destijds zelf de “indexsprong” samen met andere onsympathieke maatregelen ging uitvoeren staat er vandaag weer om stemmen te kopen alleen maar voor hem en zijn premier worde. Pensioen terug op 65 brengen en BTW op elektriciteit van 21 naar 6% brengen. De man beseft niet en het wordt hem binnen zijn partij ook niet gezegd dat hij “verlopen” is… In het Frans – périmé!
Elio, ga op vakantie en laat de jeugd (liefst zo jong mogelijk, het is hun generatie, laat ze zelf beslissen) aan de bak. Dat men in België hetzelfde zou doen zoals in Kongo, waar Kabila zijn rechterhand aan de macht zou brengen waarbij het weeral uit dezelfde pot zou komen dat is geen vooruitgang. Een partij die altijd de “enkeling” naar voor blijft schuiven of waar de “vervanger” het lef niet heeft om de “ oude” naar huis te sturen voor het algemeen belang , die is het niet waard om zijn plaats in te nemen of wel beste socialisten. En laat Brussel verder aan de Brusselaars, hou je gewoon bezig met je eigen Waalse zorgen en transfers uit Vlaanderen. Of is dat ook zoals de werkloosheid onbeperkt. Net alsof de Vlamingen van Schild en vrienden dat zelf niet kunnen gebruiken voor hun eigen Vlamingen…

1. 2019: PS au pouvoir?
Terzake DI RUPO
Herbekijk hier "Terzake" van vrijdag 11 januari.
vr 11 jan
20:47

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ekijk-terzake/


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-2df48d1fd130/
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden