Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen
Elke keer opnieuw die vergelijking met de VS...
Wanneer gaat u eens inzien dat kritiek op Rusland niet automatisch betekent dat men het eens is met het beleid van de VS?
Dat ze zich zorgen maken om etnische Russen, daar kan ik inkomen. Maar de ex-Sovjet-Unie bestond voor een groot deel op landen/regio's die tegen wil en dank werden gedwongen deel uit te maken van de Sovjet-Unie.
Gebieden geforceerd inlijven en daar een eeuwigdurend recht uit putten om zich met het beleid van die gebieden/landen te bemoeien? Absurd gewoon.
|
Rusland is niet heilig, als de VS intensief haar belangen nastreeft op welke manier dan ook, en Rusland houdt het heel netjes streeft haar belangen niet na, dan zullen de Russen levend opgegeten worden, zoals gebeurde onder Gorbatchov en Yeltsin.
In de meeste van die landen is er niet alleen een intense nostalgie naar de Sovjet-periode, maar ook de wil om de alliantie met Rusland te verdiepen.
In Kyrgyzstan, Kazachstan, Tajikistan, Armenië merkte ik dat heel duidelijk. Die landen en volkeren zagen de Sovjet-Unie ook niet als een bezetting.
in Belarus vinden mensen het goed zoals het nu is, ze willen niet meer Russische bemoeienis maar willen zich ook niet bij het Westen aansluiten.
In Oekraïne hangt het volledig af van met wie je spreekt en in welke regio, er is een grote polarisatie. In Georgië vinden ze de Russen te opdringerig maar ze geven wel toe dat betere banden met Rusland hun economie ten goede zouden komen en dat het leven in de Sovjet-periode beter was. Ze zien de Sovjet-Unie meestal ook niet als een Russische bezetting. Stalin was tenslotte een Georgiër, net als veel andere leidende figuren.
In Moldova heb je een minderheid die zich wil aansluiten bij Roemenië, maar de meerderheid wil betere betrekkingen met Rusland en heeft heimwee naar de Sovjet-periode.