Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Natuurlijk kan men altijd "nooit content" zijn, he. Men gaat ook niet content zijn met de gevoerde politiek, welke die ook is, want geen enkele presidentskandidaat heeft een absolute meerderheid gehaald in de eerste ronde. Dat is het probleem met een presidentieel regime en een winner-takes-all: het is altijd een minderheidskandidaat die het uiteindelijk wordt, omdat er gewoon geen kandidaat is met een absolute meerderheid.
Het is dus ergens normaal dat systematisch een meerderheid van de bevolking verschillende (tegengestelde) redenen heeft om "niet content" te zijn.
Dat wil gewoon zeggen dat die mensen het principe van een meerderheidsbeslissing (een democratisch principe) niet willen aanvaarden. Indien dat inderdaad zo is, is een burgeroorlog de beste oplossing. Dat is een andere manier van een beslissing te forceren.
|
Presidentsverkiezingen: zou het niet beter zijn dat er hiervoor stemplicht zou bestaan ?
Jij weet even goed als ik dat er véél redenen zijn om niet content te zijn.
Als die altijd maar vermeerderen en/of vergroten, dan komt er het moment van de klassieke "druppel".
Een burgeroorlog ? Dat is nu de 2de keer dat je zoiets suggereert.
Je meent het dus ?
Dat had ik van jou niet verwacht.