Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille
Humanae Vitae, als je die tekst grondig bestudeert, was een antwoord op een aantal voor die tijd "moderne", door de nieuwe wetenschappelijke inzichten geïnspireerde vragen rond de menselijke seksualiteit. Het is m.i. een heel mooie tekst, knap geconstrueerd ook, maar tegelijk -en dat moeten we duidelijk inzien- niet langer meer in lijn met de ervaringen die we ondertussen in de waardering van de menselijke seksualiteit hebben opgebouwd. HV spaart hier teveel de kool én de geit: enerzijds door te stellen dat seksualiteit zinvol is op zich, maar anderzijds door te stellen dat elke huwelijkshandeling moet open staan voor de mogelijkheid tot conceptie. Ook de uiteenzetting van de gevaren van anticonceptiva lijken me vandaag nogal ... tja, "belegen" over te komen (HV 17).
|
Eerlijk gezegd zie ik het probleem niet. Ongetwijfeld kan de verwoording op bepaalde punten wat beter, maar de grondhouding van de Kerk is correct, nl. voorbehoedsmiddelen passen niet. Trouwens, dat standpunt komt niet zomaar uit de lucht gevallen. Ook in de Middeleeuwen en in de Oudheid heeft de Kerk hierover gesproken, want de mens heeft zich wel altijd creatief getoond om zich seksueel te uiten zonder daarom de gevolgen te moeten dragen.