Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus
De regering Di Rupo heeft veel beter gepresteerd dan Michel I.
Onder Di Rupo zaten we in de Europese kopgroep qua economische groei, nu bengelen we achteraan het peloton.
De gaten in de begroting waren even groot, maar Michel I kon lenen aan quasi negatieve rentevoeten door het stimulusbeleid van de ECB.
En op het einde van de maand houden we hetzelfde over. Netto staat er nu misschien wat meer op ons loonbriefje, maar dat graait de overheid meteen terug via verhoogde taksen, accijnzen en distributievergoedingen op utilities en brandstof.
En de grote dossiers hebben de afgelopen 4 jaar stof liggen verzamelen: energie, pensioenen, mobiliteit, ...
|
Tijdens DiRupo is er met geld gesmeten, vandaar de iets grotere groei, dan de rest. De daaropvolgende regering zit dan wel met de terugslag, en kunnen ze degenen, die het in de voorgaande periode wat spaarzamer hebben gedaan, niet meer bijbenen.
Komt daarbij dat Belgie al sinds een paar regeringen in een neergaande spiraal zit.