Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
En wij (of onze opvolgers) zullen altijd in "zulke" tijden leven.
Het is gewoon een illusie dat je een "goed georganiseerde en eerlijke" maatschappij kan oprichten van levende individuen. Dat gaat gewoon niet. Elk "principe" is strijdig met elementaire regels van de natuur.
Het is gewoon een gevecht. Meer is daar niet aan.
|
De jaren 60 van de vorige eeuw was absoluut eerlijker - in de ontwikkelde wereld - verdeeld dan nu. Dit was ook een piekmoment in technologie waar de maatschappij direct baat bij had. Het kon niet op. Kennedy wilde een man op de maan, Nixon het medicijn tegen kanker. Na Nixon is de tijd op z'n beloop gegaan. Mocht Kennedy niet besloten hebben om vol in te zetten op de computer dan hadden nu misschien nog geen smartphone gehad, laat staan een PC.
Raket technologie op een schaal van maanlandingen is halfgeleidertechnologie een must. Soms kan artificiële ingrepen door overheid geen kwaad.
Wij leven sinds 10 jaar in een hele rare tijd - informatietechnologie heeft niet nooit eerder een dergelijke sprong gezien. Een tijd die de geschiedenis niet eerder heeft meegemaakt. Ik heb zo'n gevoel dat de vernis van beschaving op het spel staat en er nieuwe scheidslijnen moeten komen om de maatschappij te behoeden wat komen gaat.
Mensen gedragen zich meer en meer als in het verkeer in de file - in de ochtendspits. Degenen die die veroorzaakt hebben - zijn niet de overheid maar het grootkapitaal die deze technologische wortels indirect aan de overheid te danken heeft.
Het idee dat de president van het machtigste land op aarde haar bevolking een verwachting geeft door technologie op hogere hoogte te stuwen is na Nixon gedoofd.
Wij leven niet samen meer in een natie met mensen maar met groepen zoals naar wens van het grootkapitaal. Mensen vertonen file gedrag zoals PatrickVe eerder in deze draad.
Wij zijn eigenlijk fucked up. De oude spelregels zijn vervangen door nieuwe chaotische regels waarmee wij zonder het te weten aan de lullen van de Zuckerbergs smullen. Ik noem dat geen gevecht maar eerder een verkrachting onder anesthesie.