Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
u hebt hier een goede reden gegeven om de A19 door te trekken.
Als daar nog honderden soldaten liggen, is het de gelegenheid om hen op te graven en een menswaardige begrafenis met plechtigheid te geven op een militair kerkhof, en ook de nabestaanden in te lichten dat deze soldaten niet meer vermist zijn. Britten zijn daar uiterst gevoelig voor.
Voor de archeologogische redenen is dit ook een voordeel.
Hier hebben we dan ook de gelegenheid om de zone van de toekomstige A19 grondig te onderzoeken en opengooien. Er bestaat een wet dat aannemers verplicht zijn om alle werken onmiddellijk bij archeologische vondsten.
Het zijn gewoon de archeologische verenigingen in die streek die een oogje moeten openhouden tijdens de werken. (en geloof me, ik ken er een paar, ze zouden hun bed daar zetten met een tent)
|
Wat u hier beschrijft is in de praktijk niet haalbaar. Als men de volledige site wil opgraven om alle gesneuvelden een laatste rustplaats te geven dan is men meer dan tien jaar bezig met opgraven. Het komt er op neer dat als men de A19 gaat door trekken er honderden gesneuvelden niet gaan worden opgegraven, dit vooral uit tijd gebrek.
De wet die aannemers verplicht om alle werken stop te zetten bij archeologische vondsten, werkt niet in de praktijk. Zodra de aannemer de werken moet stil leggen kost het hem handen vol geld. En dit hebben we al regelmatig mogen ervaren, dat de aannemer er vlot door gaat met de bulldozer terwijl men er op toe kijkt.