[S.]

Ik heb mijn laatste greintje vertrouwen in de Amerikaanse buitenlandse politiek laten varen. Als je deze 2 artikels naast elkaar legt, kan ik althans gewoon tot de conclusie komen dat op zijn minst bepaalde individuen in de Bush-administratie er gewoon alles aan doen om tot oorlog te komen, wat de waarheid ook moge zijn...


Eerste artikel:

Atta bezocht Saddam Hoessein

MILAAN - Mohammed Atta, het vermeende hoofd van de groep kapers die vorig jaar aanslagen pleegde in de Verenigde Staten, heeft in Bagdad een bezoek gebracht aan Saddam Hussein. Dat zegt Richard Perle, voorzitter van de Amerikaanse raad voor defensiebeleid en adviseur van de Amerikaanse minister van Defensie Rumsfeld.

"Mohammed Atta had voor 11 september in Bagdad een ontmoeting met Saddam Hussein. We hebben de bewijzen en zijn er zeker van dat hij zich niet in Irak bevond voor een ontspannen weekeinde", aldus Perle tegen de Italiaanse krant Il Sole 24 Ore.

"De ontmoeting is een van de redenen dat een Amerikaanse aanval op Irak noodzakelijk is", aldus Perle. Hij benadrukte dat het belangrijkste doel van de Amerikaanse regering is te voorkomen dat massavernietigingswapens in verkeerde handen terechtkomen.

08/09/2002 psr

©Copyright De Standaard

Tweede artikel:

Verenigde Staten linken Irak niet meer met al-Qaeda

WASHINGTON/BRUSSEL - Hoewel de militaire maatregelen tegen het Irak van Saddam Hoessein in de Verenigde Staten bovenaan de politieke agenda staan, heeft de regering van president George W. Bush besloten niet langer aandacht te besteden aan een van de belangrijkste argumenten die voorstanders van een oorlog tegen Irak al maanden aanhalen: de banden die het land zou hebben met al-Qaeda en andere terroristische groeperingen. Dat bericht de Washington Post vandaag.


De CIA zou daartoe overtuigende bewijzen hebben gevonden. Terrorismespecialisten van de Amerikaanse inlichtingendienst onderzochten foto's, informatie, opgenomen gesprekken en andere onderschepte communicatie die buitenlandse informanten hen toespeelden. Conclusie? Saddam Hoessein heeft geen banden met al-Qaeda-leden die zich in het noorden van Irak ophouden.

Ook zijn er volgens de CIA geen afdoende bewijzen om met zekerheid te stellen dat Mohammed Atta, de vermeende leider van de groep kapers die de aanslagen op 11 september pleegde, in april 2001 in Praag een ontmoeting had met een Iraakse veiligheidsagent.

Vertrekkend van deze twee conclusies heeft de regering van Bush beslist om zich toe te spitsen op de veronderstelling dat Bagdad nog altijd chemische, biologische en nucleaire wapens produceert. Verwacht wordt dat Bush tijdens zijn toespraak aanstaande donderdag voor de Verenigde Naties de aandacht op dit aspect zal vestigen.

Gisteren gaf Bush al duidelijk te kennen dat hij de denkpiste van de banden tussen Saddam Hoessein en al-Qaeda op zijn beloop wil laten. Tijdens een ontmoeting met de Canadese premier Jean Chrétien in Detroit zou hij hebben gezegd dat de banden tussen al-Qaeda en Irak nu niet aan de orde zijn voor de VS. ,,Het standpunt waar ze (CIA) nu van uitgaan, is de productie van massavernietigingswapens'', zo antwoordde Bush volgens Jean Chrétien op diens vraag hoe het met de banden tussen al-Qaeda en Irak zit.

Een ander punt dat de Washington Post aanhaalt om te staven dat de aandacht van de CIA minder naar links tussen Irak en de terreurbeweging uitgaat, is het feit dat in de hoofdkantoren van de CIA in Langley, Virginia, geen onderzoekscel is opgericht die zich uitsluitend met Irak bezighoudt.

10/09/2002 - belga - psr

Verdomme, wat ze 2 dagen eerder de wereld in stuurden, spreken ze nu al tegen! 2 Dagen eerder waren er bewijzen, nu bewijzen van het omgekeerde!!! Sorry, ik vind geen enkele andere rationele verklaring als: sommigen willen nu eenmaal oorlog, bewijs of niet.