Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn
Om die reden kan 'niets' nooit een natuurwetenschappelijk begrip zijn. Als men van iets onbestaand iets bestaand maakt verandert men 'niets' in 'iets'. Maar 'niets' kan wel reëel zijn als een cognitief begrip. Alles wat men niet weet en geen voorstelling van kan vormen is voor ons onbestaand en aldus 'niets'. 'Niets' omvat dus alles wat we niet weten en niet van bewust zijn of kunnen zijn.
|
Ik zie dat nu wel anders.
Van niets kan je niet iets 'maken'.
Maar je kan het niets wel te niet doen door er iets aan toe te voegen.
Stel dat je een ruimte voor 100% vacuum kan maken, dan heb je, wat materie betreft dan toch, niets in die ruimte.
Van als je nu terug 'iets' aan die ruimte toevoegt vervalt het 'niets zijn' want er is terug iets aanwezig.
Kan men maw een ruimte creëren waar een absoluut vacuum heerst ?
Met vacuum bedoel ik hier dus wel: geen 'materie' aanwezig voor alle duidelijkheid.