Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Dus als Israël een kerncentrale in opbouw bombardeert is dat eerder een hobby en heeft dat niets met veiligheid te maken?
En als de saoudis kerncentrales en verrijking van uranium willen heeft dat niets te maken met nucleaire ambities op militair gebied maar omdat ze energie nodig hebben?
|
Die kans is behoorlijk groot; ze hebben die centrales immers niet nodig om nucleaire ambities op militair gebied te realiseren.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
De link tussen nucleaire energie en nucleaire wapens ontkennen is struisvogelpolitiek. Moesten er geen nucleaire centrales zijn zou er minder plutonium geproduceerd worden. Minder plutonium in omloop is minder risico op verkeerd gebruik ervan. Het verband is voor de hand liggend.
|
Nucleaire energie de facto vastmaken aan nucleaire wapens, is domweg niet weten waar je het over hebt. Dat is ideologisch gezwets, niet meer dan dat.
Je hebt geen centrale nodig om Pu te maken, en je hebt evenmin Pu nodig om een atoombom te maken.
Maar zoals ik al zei, dat is weten waarover je hebt, versus doen alsof je er iets van afweet zoals in jouw geval.