Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door doggy
ik volg je redenering, hoor.
naar mijn mening is de vouw in kwestie ook geen dader, maar slachtoffer.
maar toch kan ik er inkomen dat zij aangehouden wordt, aangezien zij een leven op haar geweten heeft.
al de rest errond: de rassenkwestie, de schuldvraag, insinuaties en het integratiebeleid hebben daar voor mij geen ene fuck mee te maken.
dat mensen dit spijtige incident aangrijpen als een motief om dit als een politiek incident af te doen (van welke zijde ook) vind ik alleen maar overbodige olie op het vuur.
stel dat de tasjesdief een autochtoon had geweest (ja, die zijn er ook), waren er dan ook zo'n verstrekkende conclusies uitgetrokken?
|
Natuurlijk moest de vrouw aangehouden worden en ze zal ook nog voor de rechter moeten verschijnen. (is trouwens al terug vrijgelaten)
Als het een autochtone tasjesdief was geweest dan had het zelfs de kranten niet gehaald. Geen zinnig mens was dan gaan betogen tegen die "moordenares", laat staan de dader een strijder genoemd.
Juist het feit dat men er een rassenkwestie van maakt bewijst het mislukken van de multicul.