Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
De referentie is niet wat een persoon vindt, dan wel wat de wetgever heeft omschreven als "agressie".
|
Maar de wetgever is een zwanzer, he. Die schrijft in de wet wat hij wil. In Nazi duitsland was het OK om joden te vergassen, dat wil nog niet zeggen dat dat een goei referentie is.
Als wij hier binnen 30 jaar allemaal naar de moskee moeten van de wetgever, zal dat ook niet als agressie omschreven worden neem ik aan...
Trouwens, de wetgever verandert van gedacht, ge kunt de wet dus niet gebruiken als een referentie voor noties, want die veranderen zoals de wind.
40 jaar geleden was de reclame "een Belga rook je nooit alleen" perfect toegelaten reclame en was dat dus geen "agressie". Nu zou diezelfde communicatie een totaal onwettelijke agressie zijn, want men mag geen reclame meer maken voor rookgerief. Wat 40 jaar geleden dus tot de "vrije meningsuiting" hoorde, is nu een "agressie". Go figure.