Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Neen, dat is niet de redenering. Als ik uw woorden even gebruik (al heb ik daar toch enige kanttekeningen bij): "Greta is een fantastisch meisje OMDAT ze consequent handelt en vanuit die redenering de trein neemt". Dus niet "omdat ze de trein neemt".
|
Dat is niet eens "consequent zijn". Er is geen enkele reden om het vliegtuig niet te nemen als klimaatsactivist. Alles hangt enkel af van welke oplossing je voorstaat. Als Greta de oplossing voorstaat dat we niet meer mogen vliegen, dan:
1) heeft ze gelijk van de trein te nemen en is ze consequent, ja
2) lost ze niks voor het klimaat op
Als Greta de oplossing voorstaat van grote bevolkingsgroepen met de trein naar exterminatie kampen te deporteren:
1) is ze ironisch als ze zelf de trein neemt
2) heeft ze wel een goed plan voor het klimaat.
"niet met het vliegtuig vliegen" heeft niks te maken met "een oplossing vinden voor het klimaatsprobleem".
Je kan alle vliegtuigen aan de grond leggen, dat geeft ons op zijn best enkele jaren uitstel. Enkel een gigantische genocide lost het probleem gegarandeerd op. Dus, bekijk dat Gretaaken in haren trein dus maar als de meesteres van de genocide voor het klimaat. Of anders als een kieken zonder kop dat veel wind zal maken, maar niks zal oplossen.