Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein
Wat wilt ge; het land is reeds in chaos vervallen; de ghetto maffia zal brodenloos woren gemaakt; een (grotere) hype in misdaad zal de kop opsteken.
Dergelijke situatie heeft Curacao ook meegemaakt, toen Nederland eindelijk ingreep en de bewaking op drugsmokkel naar Schiphol op scherp hadden gezet. Scans en drugshonden, ipv van ff doorlopen.
Die schooiers kwamen zo zonder inkomen te zitten en gingen roven bij het leven op Curacao. Dit hoort bij een transitie om een land uit de greep te houden van lieden die denken overal maar recht op te hebben.
Betreft Colombia doet het nu stukken beter dan de jaren '90. VEEL BETER !!
We kunnen het ook omdraaien; wat als een goedwillende charismatische man in Colombia, zoals een Chavez, in Colombia eind jaren 90 aan de macht was gekomen. Waar had het land Colombia nu gestaan ??
Zou dit nog steeds het oord zijn waar mensen uit de Nederlandse Antillen op vakantie gaan - o.a. Medellin, Baranquilla. Venezuela links laten liggen. Dan bedoel ik met links, ver uit de Horizon, waar ge vooral weg moet blijven..
Deze vakantiegangers zijn echt geen mensen die zich in een duur oord opsluiten en van koek noch ei weten. Maar wandelen door Medellin en bewonderen de kracht en ondernemerschap die deze stad uitstraalt. En raadden iedereen aan om in deze stad ook rond te wandelen. Dit zijn mensen met normale banen als bv hoveniers, aannemers, horeca, die in hun kracht van hun leven zitten. Ook landen als Australië bezocht en doorgetrokken hebben. In zekere zin dus avonturiers waar de Nederlandse Antillen rijk aan is, het is immers een soort van Vrij-Staat in het Nederlands koninkrijk.
Geen Belgen of Nederlanders in ieder geval die niet verder komen dan het kerksdorpsplein, die wellicht bij buitenlandse poging -vakantie - zich wel opsluiten in een tropisch kuuroord.
|
Er komen tegenwoordig ook heel wat Belgen en Nederlanders naar Colombia.
Maar bijna iedereen gaat naar hetzelfde, Medellin (als gevolg van die netflix serie over Escobar), Bogota natuurlijk en Cartagena. Ook wel naar de koffiestreek. Maar iedereen gaat altijd naar dezelfde wijken. Ook toen ik 10 jaar geleden ging was dat veilig, zolang je je niet waagt in bepaalde wijken, en dat is nu nog zo.
Maar de drugsbendes krijgen steeds meer greep op het land, de productie van cocaine is verdriedubbeld. Het aantal moorden neemt niet af maar toe.
Overigens beginnen toeristen ook slachtoffer te worden, alleen is dat nog niet doorgedrongen. Vorige week werd een Belg er ontvoerd na een tinderdate en kon ternauwernood aan de dood ontsnappen, een Amerikaans-Turkse professor die een lezing kwam geven werd vorige maand vermoord, etc. beide in Medellin. Maar natuurlijk de journalisten en vakbondslui zijn als steeds de grootste slachtoffers, bijna dagelijks vallen er slachtoffers. Bijna niemand wordt ervoor veroordeeld.
Toerisme is als een machine, eens een aantal mensen komen volgt de rest.
Dat wil niet zeggen dat alles ok is. Naar Myanmar komen ook nog steeds massa's toeristen, ondanks de genocide tegen de Rohindja (ze komen niet naar die streek dus merken er weinig van), Indië is altijd toeristisch gebleven, ondanks de vele problemen en verkrachtingen. Filipijnen is toeristisch. Brazilië is toeristisch, net als Bolivia, Guatemala en Mexico. Allemaal landen met grote problemen en veel criminaliteit.
Dominicaanse blijft toeristisch ondanks het feit dat mannen bewapend met automatische geweren de straten en gebieden waar mogelijk toeristen komen beschermen. (is in Colombia trouwens ook zo)
Het probleem van Venezuela is dat het land een onvoorstelbare bad press krijgt. Dat is duidelijk politiek gemotiveerd.
Een ander probleem is dat toeristen door de economische sancties er hun bankkaart niet kunnen gebruiken, en dat de ambassade een bezoek afraadt.