Los bericht bekijken
Oud 9 maart 2019, 12:14   #20945
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Dat was het wel : de vraag is/was of een parlementsvoorzitster een voorstel ter stemming mag laten brengen waarvan ze weet (of hoort te weten) dat het niet constitutioneel was. Het advies daarover door haar eigen juristen legde zij naast zich neer. Het gaat hier over haar keuze dus.
De grondwet en de wetten zijn er voor de mensen.
Volgens de Franco-doctrine zijn de mensen er voor de grondwet.

Zij voerde slechts uit wat haar kiezers en haar parlement haar opdroeg.

Verder moet ge nooit aan juristen vragen of dit of dat wel mag. Je moet aan juristen vragen op welke wijze jouw doelstelling gerealiseerd kan worden. Minderwaardige juristen krijgen het dan op hun zenuwen. Goede juristen gaan een antwoord geven.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden