Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
Vindt u dit zélf niet ook (minstens een beetje) overdreven?
Ik kan u gemakkelijk enkele voorbeelden geven die een duidelijk bewijs zijn van het feit dat uw veralgemening niets minder is dan dat: een veralgemening.
In de logica geldt een veralgemening als een drogreden, ook wel een vals/onecht argument genaamd.
Graag gedaan,
"djimi"
PS: wat die in het artikel genoemde maffia-organisatie betreft: daar wil ik gerust heel duidelijk over zijn: daar dienen 'rechtstaten' die naam waard zo snel mogelijk korte metten mee te maken: arresteren, berechten, en wellicht ook bestraffen.
En als de 'rechtstaat' het laat afweten, neemt voor mijn part 'het gepeupel' het heft in handen.
Te vrezen valt echter dat sommige 'gevestigde belangen' er niets bij te winnen hebben dat die maffia wordt aangepakt.
Een 'rechtstaat' die naam waard, dient dan ook die sommige 'gevestigde belangen' te viseren.
Dat zou pas een écht 'linkse' politiek zijn.
|
Het zou best kunnen dat het één of ander hoax bericht was.
Citaat:
|
En als de 'rechtstaat' het laat afweten, neemt voor mijn part 'het gepeupel' het heft in handen.
|
Dan rijst de vraag:
Werken alle rechtstaten binnen & buiten (niet het TV programma van in de jaren stillekes) de EU naar behoren? I doubt it.
