"Maarten H Tromp" <
[email protected]> schreef in bericht
news:
[email protected]...
> On Sat, 22 Jan 2005 00:36:33 +0100, "N" <[email protected]> wrote:
>
>>Tja, zo'n land gun je toch een kernwapen?
>>Of niet Franneke?
>>Of niet, weledelgeleerde heer Paijmans?
>
> Als ik president Bush goed volg is Iran de volgende die aan de beurt
> is. En terecht! Er is een oorlog tegen de politieke islam aan de gang
> en die juich ik van harte toe. Leve Bush en de war on Terrorism!
>
>
>>========================
>>
>>Opnieuw fatwa tegen Salman Rushdie
>>
>>Volgens waarnemers is de bedreiging een niet mis te verstane boodschap aan
>>de Britse regering
>>Auteur: Corry Hancke
>>Bron: website Het Nieuwsblad, 21 januari 2005
>>URL: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GQKBRK37
>>
>>De Iraanse hoogste religieuze leider, ayatollah Khamenei, heeft gisteren
>>de
>>dodelijke fatwa tegen Salman Rushdie vernieuwd. Hij zei dat Rushdie een
>>afvallige is, die volgens de islam vermoord mag worden. Zijn boodschap was
>>bestemd voor de pelgrims die op weg zijn naar Mekka.
>>
>>Salman Rushdie is een Brits-Indische schrijver die in de jaren tachtig met
>>zijn boek De Satanische verzen de religieuze leiders van Iran tegen zich
>>in
>>het harnas heeft gejaagd. Zij vonden dat zijn boek blasfemisch,
>>godslasterlijk was. In 1989 sprak de religieuze leider van toen, ayatollah
>>Khomeiny een fatwa tegen hem uit. Dat betekent dat Salman Rushdie
>>vogelvrij
>>werd verklaard. Zeker, toen er bovendien nog een prijs op zijn hoofd werd
>>gezet. De moordenaar van Rushdie zou bijna 3 miljoen euro krijgen.
>>
>>Het gebeurt wel vaker dat de huidige ayatollah over Rushdie spreekt als
>>iemand die de naam van de profeet heeft beledigd en die dus mag worden
>>vermoord.
nou , als ik zo deze NG lees kan hij wel aan de gang blijven,
hoe hebben ze hier mohammed in zoverre genoemd,
,(moordenaar,rover,verkrachter en pedofiel)het zal je maar gezegd
worden,hoewel het allemaal wel waar zal zijn
denk ik zo,en erger is ook heel goed mogelijk,ja,het kan altijd nog erger
nietwaar?
>Maar volgens een politieke analist van de Britse krant The Times
>>is het opvallend dat de Iraanse media er zoveel aandacht aan besteden. Hij
>>denkt dat het een niet mis te verstane boodschap aan de Britse regering
>>is.
>>Er zijn op dit moment nogal wat wrijvingen tussen Groot-Brittannië en Iran
>>over het Iraans nucleair programma. Groot-Brittannië is één van de landen
>>dat wil dat Iran stopt met de verrijking van uranium. Misschien wil de
>>Iraanse overheid duidelijk maken dat er in de relaties met
>>Groot-Brittannië
>>nog andere ijzers in het vuur liggen.
>>
>>Hoe dan ook, het is slecht nieuws voor Rushdie. Hij heeft jaren op een
>>geheime plaats moeten wonen en hij kwam alleen op straat met bewakers rond
>>zich. In verschillende interviews vertelde hij hoe moeilijk het is om te
>>leven onder een constante doodsbedreiging. En het zal voor hem, na de
>>hernieuwde fatwa, niet gemakkelijker worden. Zeker nu, nu in verschillende
>>Europese of Amerikaanse steden moslimterroristen leven, die zich misschien
>>geroepen voelen om de uitspraken van de Iraanse religieuze leider op te
>>volgen.
tja,misschien is het beter om over deze khanenei ook maar eens een fatwa uit
te spreken,laat bush dat maar doen,wordt wel eens tijd ,deze moslem leiders
zijn lafaarden en zijn vreselijk bang om dood te gaan, en dat is
geen wonder als ze werkelijk in het hiernamaals geloven,hetgeen ze ws wel
niet doen ,vergeefse hoop!!
toch lijkt het me heel zinvol om ook maar eens een fawa uit te spreken te
beginnen bij marrokaanse tasjes rovers en zo!!
>t