"Usenetar" <
[email protected]> wrote in message
news:
[email protected]...
> Zïekelijke standpunten. Vandaar een uitreksel uit het Europees
> Verdrag voor de Rechten van de Mens
Als een soort van tegengif tegen iets wat u niet begrijpt?
Eigenlijk zou zo'n hoogleraar moeten worden gestraft, en minimaal ontslagen,
niet?
En we moeten eigenlijk zien te voorkomen dat uberhaupt zulke dingen gedacht
worden, dat zou het mooiste zijn, toch?
> Verbod van discriminatie Art. 14
> Het genot van de rechten en vrijheden die in dit Verdrag zijn vermeld,
> moet worden verzekerd zonder enig onderscheid op welke grond
> ook, zoals geslacht, ras, kleur, taal, godsdienst, politieke of andere
> mening, nationale of maatschappelijke afkomst, het behoren tot een
> nationale minderheid, vermogen, geboorte of andere status.
En toen?
Anyways, met name dit deel van het artikel heeft u niet begrepen, vermoed
ik:
"Ik vind de hele antidiscriminatiewetgeving toegepast op private personen
gewoon fout als juridisch uitgangspunt. Het is een fundamenteel gebrek aan
onderscheid tussen privaat en publiek, tussen overheid en niet-overheid. Het
verdwijnen daarvan is het kenmerk van de totalitaire staat."