Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Dit is hartsgrondig gezeik.
De geschiedenis van na WO2 heeft ons glashelder getoond dat het economisch beleid in de communistische regimes uit de Oost-Europese zogenaamde "volksdemocratieën" (onzaliger gedachtenis) onweerlegbaar de grootste vervuilers waren. Dat is aan het licht gekomen toen die regimes tussen 1989 en 1991 de ene na de andere omvergekegeld werden en het ijzeren gordijn opgedoekt werd. Een aantal linkse bewierrokers uit West-Europa wisten dat al eerder maar zwegen erover als vermoord.
De vernietiging van de natuur (onder meer door ontbossing) in ontwikkelingslanden is primordiaal toe te schrijven aan de bewoners van de betrokken regio's zelf. Zie maar naar hetgeen gebeurt in de Sahel waar kudden schapen en geiten tot het laatste grassprietje wegvreten en de Sahara woestijn aldus vrije toegang verlenen. Dat is net het probleem met de poging op een 15 km brede strook gaande van Senegal tot Djiboeti met bomen beplant te krijgen. Geiten klauteren in bomen alsof het niets is.
|
De grootste boosdoener van ontbossing voor Afrika dat zijn wij, Westerlingen, en onze hang naar vlees. Ook in Brazilië is dit het geval. De uitbreiding van de veestapel is de oorzaak voor boskapping. Hier zijn het ook de grote Europese bedrijven (vooral Nederlandse bedrijven) die ontbossing van Amazonië tot hun business-model maken. In samenwerking met de louche Braziaanse regering. Dit om toch maar soja te kunnen produceren (een voorbeeld: tussen 2004 en 2005 werden er 1.5 miljoen ha gekapt! Men moet niet vragen hoeveel miljoenen ha er nu al gekapt zijn in 2019). Soja die dan weer dient voor de Europese en Chinese veestapel. Zo zit het in mekaar.
Houtkap voor de noden van de plaatselijke bevolking in Afraka is zeker ook een factor. Maar zeker niet de belangrijkste.
Industriële houtkap in Afrika. Een ramp.
Een schoolvoorbeeld van de prestaties van 'economisch rechts'!
Weg ermee voor het te laat is.