Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List
|
Enkel maar als je gecentraliseerde commerciele diensten gebruikt, wat op zich al dom was. Immers, niks VERBIEDT Youtube om arbitraire filters te installeren, trouwens, dat was al het geval voor sommige andere gecentraliseerde sociale netwerken, waar blote tetten gefilterd worden bvb.
Het is een slechte wetgeving, daar ben ik het over eens, maar het is juist geen zwarte dag voor internet vrijheid. Je hebt geen internetvrijheid als je van gecentraliseerde commerciele cloud diensten gebruik maakt. De enige manier om echte internetvrijheid te hebben, is via communautaire gedistribueerde netwerken zonder centraal gezag.
Je kan deze wet dus misschien langs de goeie kant bekijken: ze gaat hopelijk voor veel ambras zorgen bij gecentraliseerde commerciele sociale netwerken. Hopelijk wordt de gemakkelijkheid om die dingen te gebruiken zodanig verknoeid, dat de drempel om gedistribueerde communautaire systemen te gebruiken, hierdoor verlaagt.
Ik zou het fantastisch vinden mochten Facebook en youtube eraan gaan, en we enkel nog maar peer-to-peer netwerken gebruiken zonder centrale hubs.
Misschien kan deze draak van een wet daar wel toe bijdragen.
Natuurlijk gaat dat 80% van de domme internetgebruikers aan de kant laten, en voor massamanipulatie van "gele hesjes" via gecentraliseerde sociale netwerken is het een nadeel. Maar voor het volledig "zwart" gaan van subversieve netten is het veel en veel beter.
Maw, dit is geen zwarte dag voor internetvrijheid. In tegendeel. Het is wel een zwarte dag voor het domme gebruik van centrale commerciele sociale netwerken. En misschien was dat de onderliggende bedoeling.
Hopelijk gaat piratebay nu I2P.