Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Er is geen oerrol van het huwelijk.
Het huwelijk werd pas uitgevonden, lang na de oertijd.
Eerst werd het kerkelijk huwelijk uitgevonden. Daar heb ik niets op tegen. De kaloten doen maar.
Daarna voerde Napoleon een aantal zaken in, waaronder het burgerlijk huwelijk. (en de keuze van de familienaam enz. ...)
Mogelijks nuttig, aangenaam enz. in zijn tijd.
Nu zijn we 2019.
De wetten van Darwin, daar zijn we nog onderhevig aan. Maar wel in een 21ste eeuwse context. Niet in een Napoleontische.
Kom jongens: face it. Het concept burgerhuwelijk op het gemeentehuis is nep. Het is een fake-ceremonie.
En het ergste: er zijn ongewenste gevolgen.
|
Napoleon dacht, we regelen het pragmatisch die liefde want als het van vrouwen moet komen. Zelfs zaken zoals liefde moeten mannen weer regelen. Je zou toch zeggen dat vrouwen er zelf beter in zouden zijn maar neen...
Vandaag wel verliefd, morgen mss, overmorgen wel, dan in soep kakken enz... liefde is niet praktisch en pragmatisch dus gieten we het wel in een contract.
De meeste vrouwen blijven door het contract dan toch samen met hun echtgenoot uit gewoonte, iedereen content he....